Είναι γεγονός πως στον αγώνα του Παναιτωλικού απέναντι στη Βέροια το Σάββατο δεν παίχτηκε ποδόσφαιρο. Είναι επίσης γεγονός πως σε αυτό, εκτός από το «αντιποδόσφαιρο» και τις καθυστερήσεις των φιλοξενούμενων, συνέβαλε και ο κακός, «χαλαρός» Παναιτωλικός, που έπρεπε να μπουν οι καθυστερήσεις της αναμέτρησης για να δημιουργήσει μία καλή φάση. Το σημαντικότερο γεγονός όμως, είναι πως με αυτό το βαθμό, ο Παναιτωλικός «σφράγισε» την παραμονή του στην Superleague, για πρώτη φορά βαθμολογικά στην ιστορία του!
Μετά το τέλος της αναμέτρησης όπως ήταν λογικό, κανένας δεν αποχώρησε ευχαριστημένος από το γήπεδο με την εμφάνιση της ομάδας, ούτε φυσικά από το θέαμα που παρακολούθησε, όμως υπήρχαν και κάποιοι που τερμάτισαν το «κοντέρ». Όπως είναι γνωστό, στην Ελλάδα λόγω νοοτροπίας, υπάρχουν κάποιοι που βλέπουν αυτό που δεν τολμούν να προβάλουν τα μέσα. Υπάρχουν κάποιοι που βλέπουν τη «βρωμιά» και τη «δυσωδία» και σπεύδουν να την κατακεραυνώσουν… Αυτό άλλωστε φαίνεται και από τις κυβερνήσεις τόσα χρόνια σε αυτό τον τόπο (προφανώς και είναι ειρωνικό το σχόλιο αλλά καλού κακού ας υπάρχει και μία διευκρίνιση).
Έτσι λοιπόν, μετά το τέλος της αναμέτρησης, έσπευσαν να υποστηρίξουν αυτό που όλοι οι άλλοι δεν μπορούσαν να διανοηθούν. Δηλαδή, πως το παιχνίδι ήταν στημένο και ο Παναιτωλικός επίτηδες δεν έκανε φάση απέναντι στη Βέροια. Μία Βέροια που έπαιζε στο μισό γήπεδο σε όλη τη διάρκεια της αναμέτρησης και είναι ζήτημα αν ειδικά στο δεύτερο ημίχρονο παίχτηκαν πέντε λεπτά ποδόσφαιρο από τις καθυστερήσεις των παικτών της. Αυτών που χωρίς να τους ακουμπήσει κανείς, είτε αμυντικοί, είτε επιθετικοί, είτε τερματοφύλακες, έπεφταν απ’ τα «μποφόρια» της πόλης του Αγρινίου.
Και εντάξει, ας υποθέσουμε πως όλοι όσοι παρακολούθησαν το παιχνίδι είναι ηλίθιοι και οι μόνοι έξυπνοι ήταν αυτοί που υποστηρίζουν ότι επίτηδες οι Αγρινιώτες δεν κέρδισαν αυτό το παιχνίδι. Δηλαδή ο Παναιτωλικός που «σκίστηκε» στη Λιβαδειά και έχασε όπως έχασε, που σκίστηκε στη νέα Σμύρνη και πήρε το βαθμό, που κέρδισε τον Απόλλωνα και την Ξάνθη στο Αγρίνιο παίζοντας όσο καλύτερα μπορούσε, τι είναι; Παράρτημα της Βέροιας; Ή μήπως έγινε ξαφνικά διαπλεκόμενο σωματείο; Με τον Άρη όταν πήρε την ισοπαλία και οι Θεσσαλονικείς πάλευαν ακόμα για την παραμονή, μήπως είχε και κανένα «κονέ» με το θεό και γι’ αυτό έβρεχε κουβάδες;
Δηλαδή τι έπρεπε να κάνει ο Παναιτωλικός στο παιχνίδι με τη Βέροια; Να ανοιχτεί απέναντι σε μία ομάδα που τον περίμενε στο μισό γήπεδο για να τον χτυπήσει στην αντεπίθεση και να ρισκάρει την ήττα σε ένα παιχνίδι που ο βαθμός του εξασφάλιζε την παραμονή; Ή έπρεπε οι ποδοσφαιριστές να σπάσουν τα πόδια τους δύο αγωνιστικές πριν το τέλος, με το βασικό στόχο να έχει ήδη επιτευχθεί; Όσο για την «αδιαφορία» που αναφέρουν κάποιοι, από τις δύο ομάδες, με τη Βέροια να καίγεται (!) για τους βαθμούς, ποια έδειξε να θέλει περισσότερο το παιχνίδι;
Αλήθεια, αν γινόταν γκολ η ευκαιρία του Καμαρά στο 90+4’, θα έλεγαν τα ίδια; Ή μήπως η Βέροια είχε περισσότερες ευκαιρίες από τον Παναιτωλικό; Καλό λοιπόν το παραμύθι, αλλά δεν έχει δράκο!
